NOTICIAS

“Ushuaia no es un ejemplo a seguir en materia de turismo sustentable”


Eduard Muller en el Foro Internacional de Turismo e Intereses Especiales en Magallanes y Antártica

El título de la nota, es parte de las conclusiones extraídas del Foro Internacional de Turismo e Intereses Especiales, dirigido a empresarios, operadores u guías de turismo de Magallanes y Antártica, organizado por la Universidad de Magallanes, en alianza con la Universidad de North Texas, y el Instituto de Ecología y Biodiversidad, financiado por el Fondo para la Competitividad.

En este segundo bloque del Foro, que congregó a especialistas nacionales y extranjeros, se reunieron en torno al cambio climático, evolución del perfil del turista de elite, gestión y casos concretos de turismo sustentable, creativo y comunitario en América Latina, entre otros temas, donde la intención es lograr resguardar la biodiversidad de la región como un activo.

Al término de los encuentros, los asistentes y expositores, concluyeron en que “el turismo no puede seguir siendo masivo, porque los destinos que así fueron explotados, hoy perdieron toda su belleza, como el caso de Cancún.

En el mismo sentido, consideran que la ciudad argentina de Ushuaia, no es un ejemplo a seguir, a pesar de las múltiples comparaciones entre la localidad trasandina, y Puerto Williams en la Provincia Antártica.

Los presentes en el Foro, coincidieron además, en la región de Magallanes y Antártica Chilena, tiene atributos únicos que la hacen atractiva a nivel mundial: posee una de las 24 últimas zonas prístinas del planeta, la mayor diversidad biológica mundial en plantas no vasculares, el área más extensa de bosque templado lluvioso y de humedales templados del Hemisferio Sur, las aguas más limpias del planeta, las mayores reservas de hielo después de la Antártica, entre otras virtudes, considerando que el cambio climático, está haciendo valorar, aún más, este tipo de territorios sin contaminación.

De igual manera, la región destaca su baja habitabilidad de la zona es una enorme ventaja frente a otros destinos turísticos que están llenos de gente, donde hay que hacer fila para visitar los hitos, y ya no se puede escuchar la naturaleza, o ver las estrellas, o conocer avifauna local o endémica, o compartir con los pueblos originarios porque ya murieron hace siglos.

Los especialistas y asistentes a los diversos bloques del Foro, están de acuerdo en que el turismo de intereses especiales es una actividad económica que puede favorecer la conservación de la riqueza biológica y cultural, si se funda en el conocimiento científico, y en la alta exigencia al turista a la hora de comportarse y de pagar, siendo que esta actividad es una gran oportunidad para la comunidad de crear nuevos emprendimientos, sobre la base del rescate de sus raíces y tradiciones.

Junto con la realización de este tipo de Foros de discusión y formación turística, el trabajo del Programa de Conservación Biocultural continúa sus actividades, ya presentado el proyecto de construcción del Centro Subantártico en Puerto Williams, para la educación, investigación y difusión turística del conocimiento de la Reserva de Biosfera Cabo de Hornos, y continúa trabajando en estudios biológicos y humanistas, educación escolar, y conservación de un territorio que se perfila como uno de los últimos refugios que le quedan a la vida en este mundo. @Prensaantartica

+ Información: Omora.org Umag.cl Ieb-chile.cl

 

 

 

1 Comentario en “Ushuaia no es un ejemplo a seguir en materia de turismo sustentable”

  1. Interconectados, paisajes y turismo sustentable.

    Escarbando en diferentes medios del orden local y nacional, he podido leer un par de noticias que seguramente han resultado interesantes para muchos de ustedes.
    – “El paisaje y la naturaleza definen el destino de las vacaciones”. Resultados de una encuesta llevada a cabo por el Ministerio de Turismo de la Nación durante la pasada temporada estival.

    – “Ushuaia no es un ejemplo a seguir en materia de turismo sustentable”. Afirmación del Foro de Turismo e Intereses Especiales, llevado a cabo en Chile.

    Se me ocurrió que podemos relacionarlo con la polémica suscitada en nuestra localidad, respecto del Interconectado Eléctrico Provincial y, la sorpresiva y alentadora renuncia del gobierno a considerar “prioritaria” la mencionada obra.
    Todo tiene que ver con todo.

    La primera conclusión de una encuesta, realizada por el Ministerio de Turismo de la Nación a 2.800 vacacionistas argentinos, entre el 15 de Diciembre de 2010 al 15 de marzo de 2011, (600 de la Ciudad de Buenos Aires, 800 del conurbano bonaerense, 400 de Córdoba, 400 de Rosario y 600 del resto del país), “el paisaje y la naturaleza son, para la mayoría de los argentinos, el mayor atractivo a la hora de decidir el destino de las vacaciones”.
    Esto demuestra que la naturaleza y la calidad paisajística, ya no son atractivos solamente valorados por el turismo extranjero. Sin embargo no abundan en nuestro país, políticas turísticas, (o de las otras) que garanticen prioridad a la protección y buen uso de estos recursos. En los más importantes y experimentados destinos turísticos del mundo se expresa la imperiosa necesidad de gestar un nuevo paradigma en el turismo, cambiándolo por aquel que “sacrifica la sustentabilidad en aras de rendimientos exclusivamente económicos y financieros, proponiéndose además un nuevo concepto de desarrollo que ha de ser soportable ecológicamente a largo plazo, viable económicamente y equitativo desde una perspectiva ética y social”. Mientras en muchas partes del mundo se están rompiendo la cabeza diseñando un nuevo turismo y un nuevo perfil de visitantes, aquí aún tenemos que pelear la defensa del atractivo, de la naturaleza y hasta rendir examen sobre la importancia de desarrollar una ciudad y una provincia, basándonos en los recursos genuinos.

    Y de pronto la energía es más importante que el recurso que justifica muchas inversiones que utilizarán la energía. Por dar un ejemplo.

    El Foro Internacional de Turismo e Intereses Especiales, llevado a cabo en Chile y organizado por la Universidad de Magallanes, en alianza con la Universidad de North Texas y el Instituto de Ecología y Biodiversidad ha difundido, entre otras conclusiones, que “Ushuaia no es un ejemplo a seguir en materia de turismo sustentable”. Vaya novedad. Quizás si nos hubiesen preguntado a nosotros les hubiésemos hecho ahorrar unos cuantos pesos y tiempo.

    Ignoro las demás conclusiones, sin embargo hubiese sido más útil dicho Foro si, en lugar de preocuparse por la ausencia de políticas de sustentabilidad en el desarrollo turístico de Ushuaia, (cosa que agradecemos) hubiesen analizado la forma de evitar o mitigar el durísimo impacto sobre el desarrollo turístico que motivará el megaproyecto Hidroaysen que implica la construcción de 5 centrales hidroeléctricas en el sur de la Patagonia Chilena, 2.200 km de torres de alta tensión para llevar la energía a la zona central de ese país, que pasará por encima de 9 regiones y 66 comunas, decenas de comunidades mapuches, afectando en un camino de servidumbre de 70 metros de ancho, a unas 15.000 ha., 3.000 predios particulares y fiscales, 10 áreas silvestres protegidas, (responsabilidad del Sistema Nacional de Areas Silvestres del Estado), 11 sitios prioritarios de conservación de la biodiversidad, 3 sectores de interés turístico nacional y 26 humedales. No sumemos mayores detalles sobre el impacto social, cultural, ambiental y la consecuente destrucción paisajística. Materia prima del turismo sustentable y del otro.

    Claro que aquí tenemos lo nuestro, nadie mejor que nosotros para desmenuzar nuestras debilidades o falencias. Pero quizás lo que está ocurriendo en Ushuaia con el Interconectado Eléctrico Provincial, la adhesión de muchos técnicos, asociaciones de profesionales, organizaciones no gubernamentales, la totalidad de las cámaras directa o indirectamente relacionadas con el turismo, medios de prensa y periodistas, nos permitan ser un poco más optimistas.

    Es un excelente preámbulo que tantos actores del turismo local y mucha sociedad, se estén preocupando por la protección de la naturaleza y hasta vean con buenos ojos una ley que proteja definitivamente nuestros paisajes.

    Julio César Lovece
    Fundación Ushuaia XXI

    Me gusta

2 Trackbacks / Pingbacks

  1. Enviar Correos Masivos :: Aumente sus ventas enviando correos masivos
  2. Envio Masivo Correo :: Aumente sus ventas con envio masivo de correo

Muchas gracias por comentar en @PrensaAntártica

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: